中医理论

作为一个理工男，我向来是没有把中医严肃地当作过一种科学。我一直认为中医是一种比较原始的哲学思维模式，讲究与现实世界的「模糊匹配」。以前在大学里有研究小组的课题是「中医概念的临床投射」，大概的意思就是把「上火」、「阳火太旺」、「寒气」之类的投射成「炎症反应」、「高血压」、「免疫蛋白过低」之类的实验室结果，也不知道后来进展得怎么样了。

曾经看到过一篇知乎，讲的是「性寒的食物、性热的食物和发物到底是怎么分类的」，结果高赞回答一语道破：

• 「性寒」就是古代不易保存，很容易变质的东西，一不小心就会拉肚子的，比如螃蟹。
• 「性热」就是会促进炎症反应的食物，比如龙眼、巧克力（快速升糖促进炎症）。
• 「发」就是含有常见过敏原的，比如海鲜。

不过今天我突然有了一个惊天发现，让我们误解了中医。中医相比西医，在临床诊断和治疗上的确劣势相当大。但是中医心理学不就厉害了吗？至少中医和西医的心理学感觉不相上下呀。

• 中医里的「五行学说」，不就能对应现在大红大紫的 32 型 MBTI 测试里的五个维度吗？
• 中医里的阴阳、寒热，和心理学的抑郁、躁郁等倾向很容易对应起来吧？
• 中医强调调理而非药物干预，这不也符合现代心理疾病的预防和治疗理念吗？

所以有的时候，一种工具之所以感觉有点落伍，可能还是因为找对合适它的地方吧。Chinese Traditional Psychiatry 的市场可能巨大呢。