「你很厉害」
最近博客写作的习惯非常不好，有点摇摇欲坠了。尤其是前两周在外边旅行，不愿意找固定的时间来写每天的文章（尤其是博客阅读周记）。不过这两天回来之后的确读到了很多有感触的文章，不如直接拆开来，一篇一篇地写一下自己的阅读感想吧。
Solazy 的文章都很有意思，多数是深度观察并思考职场和交友圈一些现象和规则。他最近写的这一篇《渣男理论 II》提到了让他反感的一种聊天回应模式：
「我本来期待的是，对方能和我讨论事情本身。结果对方回我：『哇塞，你也太厉害了吧』『你怎么做到的』『因为你聪明，所以才能发现呀』。
……
我说出一件事，不是为了等待别人替我鼓掌。我是在把自己的判断拿出来，希望它被碰撞、被补充，甚至被推翻。如果对方绕过事情本身，只负责维护我的情绪，就等于默认我没有能力面对真实反馈，只能靠赞美继续运转。
……
『你很厉害』没有信息量。」
因为「信息量」三个字，触发了我「用奇怪的数理知识强行解释人生」的癖好，遂发表一些感想。
「信息量」是一个实际的物理量，是可以被计算和衡量的。粗略的说，它是两种认知不确定状态之间的差值。比如「英格兰会不会战胜阿根廷」，在比赛前（不进行复杂的预测）这种一半一半概率的事件，它的信息熵是 1 bit；比赛后，一方获胜，这个猜测成了确定性事实，信息熵就变成 0 bit，差值就是 1 bit，即我们通过知道比赛结果而获得的「信息量」。
「你很厉害」之所以没有信息量，是因为在听到这句话之前，我就知道自己很厉害，这句话没有改变我对这个事实的概率认知，所以说了也白说。
赞美对于非常自信的人才是没有信息量的，而许多缺乏自信的人（尤其是孩子），父母说一句「你很厉害」的信息量可能堪比宇宙大爆炸。
有些时候，跟别人聊天会聊出「没有信息量」的谄媚，（说好听点）其实还是缺乏默契的表现。比如，对于一个同时被清华和北大抛出橄榄枝的人来说，「清华和北大该选哪一个」确实是一个非常重要的抉择，可是如果拿这个问题去问绝大多数「正常」的考生，可能就变成纯粹的欠揍行为。
要寻求信息量，找到合适的听众的确很重要。这一方面需要对方信任你不是一个喜欢装逼炫富的人，另一方面也的确需要对方觉得你「其实也没那么厉害」。嘴上说说「你很厉害」而不愿意与你讨论问题的人，恐怕心里的台词早已变成了「你装什么逼啊」。