跳到主要内容

想坚持下去就不要设目标

· 阅读需 3 分钟

我发现一个很奇怪的规律:对于我这个身体懒惰、意志薄弱的人来说,凡是能坚持下来的事情,我都没有设过任何的目标。

其实这样的事情也并不多,大概就两个:健身和写博客。

这个道理是我先在跑步机上悟到的——如果我把目标设在跑 20 分钟,那么我在第 18 分钟的时候就会觉得生不如死,20 分钟一到就会像泄气的皮球一样立刻放弃。

后来我就尝试一个新的方案:先设定长跑 20 分钟,等到 15 分钟的时候,就把目标改成 25 分钟;等跑到 20 分钟的时候,就把目标改成 30 分钟……于是,我发现——这样做是不是有点神经病了,那别设目标不就好了吗?

这么说来,不设目标难道是一种魔力,让我直接就可以跑一个马拉松了呢?也不是这样。目标对于我是一个干扰项,会把原本能坚持下去的事情变得异常困难。因此,不设目标只是排除干扰项,并不是变身成超人的诀窍。

回到我能坚持下来的健身和写博客的习惯——之所以能够坚持下来,应该是因为

  • 这两件事情本身都能给我带来快乐和满足;
  • 我的日程安排能够支撑我完成这两件事。

我的公司有白给的员工健身时间;上下班火车上的时间正好能用来写一篇不长不短的文章。用长跑来比喻的话,这个配速正好能支持我「永远」跑下去。

如果我给这种本来就能「永远坚持下去」的事情设定了目标,那么「这件事情本身能给我带来的满足」就会被「完成目标的成就感」所替代——这是典型的「捡了芝麻丢了西瓜」。我现在倾向于认为「完成目标的成就感」只能提供一种层次很低的价值,因为它往往与目标本身的价值关系甚微。手机上的脑残游戏就是利用这个机制给人带来这种廉价的快乐,但是完成手游上的任务又有什么实际的意义呢?

总之,如果一件事情很有价值,值得坚持下去,那么找对「配速」远比「订立目标」要来得重要。根据柯尔莫哥洛夫零一律,配速决定了你是「必然会放弃」还是「必然会坚持到永远」,两者只能取一1

Footnotes

  1. 不单是亲爱的读者您,连我也觉得这个关联也太牵强了吧;不过本博客的宗旨就是「不负责任地把数理知识强行套用在人生哲理上」