独立 vs 依赖
放眼审视如今的世界潮流，人们的生活到底是变得越来越独立，还是变得互相越来越依赖？
这个问题在我脑海中闪过的时候，我不到半秒就给出了一个显然的回答：「当然是变得越来越依赖」。需要什么东西，网购平台下单，不到 24 小时就能有人送货上门。从前大多数家庭会自己开伙，现在许多人已经习以为常地外卖或者半成品。这样的例子比比皆是。
但是多给自己半秒钟思考一下的话，「多数人的生活依赖性越来越强」的确目前的社会现状，但这非迫不得已的选择。相反，我们独立生存的可能性其实在变得越来越高：投资一台 3D 打印机，外加开源的 CAD 软件和 AI，自己就可以生产许多机械零件和工具。借助 AI，需要什么 App 都可以自己 vibe-code 出来，需要法律和医疗知识也可以了解个大概（甚至还超过了低水平的专业人士）。许多事情之前是不可能靠一两个人制作出来的，现在，越来越多一人制作的「影视大片」、「专业软件」遍地开花。
说得更白一些：大多数人在「能够更加独立」的情况下，选择了变成「更加依赖」，选择的理由就是便利性。这种选择是无可厚非的，通过建立信任，构建相互的依赖性，本来就是经济发展的本质。
一个正常的经济体里，选择「相互依赖」而不是「独立」，「便利性」应该是最主要的理由。可是最近许多事情的走向开始变得诡异起来，「便利性」作为理由的重要性不断下降，「强制性」的成分在快速上升。人们「放弃便利而选择独立性」的权利，正在被快速侵蚀。这种变化是不是有些玩家有意为之，各人心里都有一杆秤。
比如明明有可以跑在本地的 AI 模型，却因为最普通的内存条涨价三五倍而越来越买不起电脑（更不用说高性能 GPU 了）。买来的激光切割机和 3D 打印机，明明可以离线运作的，一定要上网验证订阅才能工作。最让人心生寒意的是，这些限制从一开始单纯的商业利益驱使，渐渐变成了政府的监视管控。世界各国不断有新的法律，要求各种离线的模型、设备内置审查工具，而这些审查工具自然就会要求与网络服务器连接，无法「独立」运作。
就拿最近欧美以披荆斩棘之势通过的「保护儿童网络法案」来说，民众日益高涨的呼声是「我们不懂怎么管自己孩子上网，万能的政府啊～求你让科技巨头来帮我们管」。于是，几年前 Apple 还因为「使用手机本地扫描儿童色情图片」涉及伦理问题（用使用者自己的设备做不利于自身利益的事情）而收到民意的谴责，现在群众的呼声突然变成了「恳请政府查看我们每个人的私信」。
这算是一个社会的大趋势吧，今后我们也许会越来越难买到没有监视摄像头的汽车、没有 TPM1 的电子设备（反正现在买什么电脑都变难了）、能自由安装操作系统的手机、不带「AI」功能的电视机……如果你是一个想要为自己保留一定独立性的人，尽早购买这些能够独立提供功能，不受远程操控的设备，尽快下载开放的软件和 AI 模型。这不是说人人都应当立即出家作隐士，而是像诺亚一样准备一艘船，免得洪水突然降临的时候无处可逃。